冷靜思考 當(dāng)下電子書行業(yè)的困局與開拓

　　了解一點(diǎn)數(shù)碼產(chǎn)品和行業(yè)動(dòng)向的愛好者一定知道，要說今年以來最受歡迎、同時(shí)也是上升速度最快的數(shù)碼產(chǎn)品，電子書一定會(huì)排在前兩位，而相比另一位同樣勢(shì)頭迅猛的產(chǎn)品平板電腦來說，電子書定位更低，價(jià)位更加符合國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的實(shí)際情況，要知道不是每個(gè)人都買得起蘋果的iPad，但中低端的E Ink電子書已經(jīng)接近千元大關(guān)，顯然并不會(huì)給用戶在預(yù)算上帶來很大的負(fù)擔(dān)，而且主打?qū)�業(yè)閱讀功能的電子書似乎掀起了全民閱讀的新的小高潮。于是在今年的電子書產(chǎn)品市場(chǎng)上，傳統(tǒng)和新興廠商不斷推陳出新，消費(fèi)者面對(duì)大量的選擇，整個(gè)行業(yè)也在不斷地發(fā)生著變革，并引來更多的思考。


1.E Ink電子書是否真的適合閱讀


　　其實(shí)這個(gè)問題已經(jīng)并不新鮮，但尤其從很多擁有了E Ink電子書的用戶口中說出，讓它更加的引人關(guān)注。大家都知道，E Ink的出現(xiàn)，目的就是為了給用戶提供完全模擬紙質(zhì)的閱讀體驗(yàn)，屏幕顯示以紙質(zhì)效果為目標(biāo)，并且突出“不傷眼”這樣的環(huán)保和健康賣點(diǎn)，這些都讓E Ink技術(shù)得以快速發(fā)展。但至少在目前看來，E Ink電子書的問題還是非常明顯的，除了價(jià)格高昂，在功能應(yīng)用上，E Ink電子書的反應(yīng)速度非常遲緩，每次翻頁(yè)都會(huì)進(jìn)行刷新，延遲能達(dá)到一兩秒，尤其在翻頁(yè)的時(shí)候，明明已經(jīng)被閱讀的內(nèi)容挑起了快感，但翻頁(yè)那一下又讓人一下子“泄了氣”，或者是看到中途，突然想倒回前面幾頁(yè)看看，操作也較為繁瑣，不斷延遲讓操作的過程在感覺上變得相當(dāng)漫長(zhǎng)。


　　同時(shí)，當(dāng)下的E Ink屏幕在顯示方面還有明顯的不足，或者說還有很長(zhǎng)的路要走。現(xiàn)在的E Ink屏幕只能顯示黑白的，灰度最高也不過16級(jí)灰階，但不管8級(jí)灰階還是16級(jí)灰階，在E Ink屏幕上收看圖片內(nèi)容都幾乎是受罪，16級(jí)灰階只能說稍微好一些，比如一些灰度漫畫書還是能不錯(cuò)的顯示，但8級(jí)灰階電子書的圖片瀏覽、漫畫功能等方面已經(jīng)堪稱雞肋了，食之無味棄之可惜�；ㄙM(fèi)高昂的價(jià)格，卻得到這樣的顯示效果，實(shí)在不是什么理性的選擇。

　　因此至少在目前，對(duì)于E Ink電子書我們并不需要過于盲目地“崇拜”，E Ink或許是趨勢(shì)，但現(xiàn)階段并不適合所有人，就好比蘿卜青菜各有所愛一樣，有的人喜歡看白紙黑字的小說，也有的人喜歡看五顏六色的時(shí)尚雜志，同樣的道理，電子書也應(yīng)該會(huì)有不同的類別和趨勢(shì)。

2.大屏配置與性能優(yōu)勢(shì)，MP4廠商悄然涉足電子書

　　正因?yàn)镋 Ink電子書在閱讀感方面的不足，加上目前E Ink電子書在格式支持等方面也同樣不那么讓人滿意，于是就開始有廠商想到，或許不用E Ink技術(shù)的屏幕，換回傳統(tǒng)的TFT屏，這未必不是一個(gè)好辦法。一方面顯示效果肯定得以提升，彩色的內(nèi)容能夠非常漂亮的顯示，另一方面在屏幕方面的成本也得以控制，現(xiàn)在MP4價(jià)格越來越實(shí)惠就是明顯的例子，另外，用MP4的方式來打造電子書，在解碼能力和運(yùn)行性能方面也有著充分保障，格式的支持不用擔(dān)心，E Ink電子書操作上的遲緩在“MP4式”的電子書上也不可能看到。于是，目前幾家MP4廠商也都紛紛提出了用MP4取代電子書的概念。

　　想法是好的，但實(shí)際情況卻遠(yuǎn)不是一般MP4廠商想象的那樣，MP4在實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中其實(shí)很難真正取代電子書。比如一個(gè)明顯的問題是目前MP4對(duì)PDF等格式的支持就非常不好，作為專業(yè)電子書的臺(tái)電K5可以支持打開60MB大小的彩色PDF文件，但MP4就做不到。再有，MP4的按鍵一直就是出現(xiàn)故障很集中的環(huán)節(jié)，連普通的娛樂操作都容易出現(xiàn)故障，當(dāng)然更不可能勝任電子書應(yīng)用當(dāng)中大量的閱讀翻頁(yè)操作，專業(yè)的電子書會(huì)在按鍵這方面進(jìn)行強(qiáng)化，而MP4則會(huì)以觸控等方式改變按鍵故障的狀況。

　　所以從這些方面來看，MP4廠商涉足電子書可以說是一次試探，是電子書發(fā)展歷程當(dāng)中的一次有意義的“分岔”，它不僅為用戶帶來了更多一種的選擇，也會(huì)讓廠商自己更加客觀地審視自己與電子書行業(yè)。但無論如何，“用MP4取代電子書”這樣的口號(hào)只是一些山寨MP4品牌的夸大宣傳而已，MP4和電子書始終還是各司其職，至少在目前，MP4還不可能取代電子書。

3.專業(yè)解決方案，電子書是專業(yè)化的數(shù)碼產(chǎn)品

　　雖然電子書產(chǎn)品目前還有很多的不足，但如果進(jìn)行一些比較我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，MP4要取代電子書這也同樣不靠譜，電子書始終還是一款專業(yè)化的數(shù)碼產(chǎn)品，相比MP4它會(huì)在一些專門的位置進(jìn)行強(qiáng)化，使之在閱讀體驗(yàn)和整體表現(xiàn)上保持自己的獨(dú)特性和競(jìng)爭(zhēng)力。比如它會(huì)有更加柔和的文字顯示效果，這無論是E Ink電子書還是彩屏電子書都同樣如此，E Ink技術(shù)本身的顯示就貼近紙質(zhì)效果，而現(xiàn)在不少?gòu)S商先后推出的彩屏電子書當(dāng)中，臺(tái)電的K5采用了c-Paper技術(shù)，這一技術(shù)專門為電子閱讀進(jìn)行優(yōu)化，整體顯示柔和不傷眼，并且色彩表現(xiàn)、響應(yīng)速度等各方面表現(xiàn)都更加優(yōu)秀。而傳統(tǒng)的MP4產(chǎn)品因?yàn)槌袚?dān)了視頻播放等娛樂功用，所以不可能搭載這樣專門為電子閱讀所優(yōu)化的技術(shù)。


　　同時(shí)，電子書在文檔格式方面的支持也更加完善，不僅是TXT，PDF、DOC等文檔也同樣能夠直接支持，并在顯示時(shí)的縮放、格式重排等也更加專業(yè)，少數(shù)MP4即便能夠支持這些格式，但要縮放重排這也基本是不可能的事了。

　　當(dāng)然還有前文提到的按鍵，電子書產(chǎn)品往往會(huì)專門加強(qiáng)按鍵系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，在可靠性、手感和耐用性等方面要求能夠承受用戶大量的頻繁的操作，因此尤其是翻頁(yè)鍵等，整個(gè)電子書的按鍵系統(tǒng)的強(qiáng)度都會(huì)非常高，相比之下，MP4雖然也能夠進(jìn)行同樣的強(qiáng)化，但成本提高，并且機(jī)身的尺寸也就難以控制——因?yàn)榧訌?qiáng)按鍵強(qiáng)度對(duì)于MP4產(chǎn)品來說并不是必須的，MP4廠商不會(huì)也沒有理由去做這些方面的工作，去硬要和電子書搶市場(chǎng)。

4.跨領(lǐng)域?qū)嶒?yàn)的代表，臺(tái)電彩色電子書K5

　　與其是用MP4來取代電子書，不如用電子書的架構(gòu)，換下表現(xiàn)不佳的E Ink屏幕，用成本更低、支持彩色顯示且反應(yīng)速度更好的彩色顯示屏，這樣既彌補(bǔ)了E Ink電子書在技術(shù)上的不足，也仍然保持了專業(yè)電子書在硬件架構(gòu)、閱讀體驗(yàn)等方面的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。


　　臺(tái)電的K5就是這樣一款產(chǎn)品，外形上看它和其它專業(yè)電子書產(chǎn)品并沒有什么不同，而屏幕則換成了5英寸c-Paper彩屏，分辨率達(dá)到800×480像素，并且反應(yīng)速度極快，文字顯示也非常柔和舒適。當(dāng)然，有了大彩屏，K5上的圖書、漫畫等閱讀功能就有了絕對(duì)的實(shí)用性，用戶甚至能夠拿K5來收看720P的高清視頻。

　　可見，K5首先在電子書的基礎(chǔ)上吸收MP4的優(yōu)勢(shì)，然后在實(shí)現(xiàn)專業(yè)的電子書應(yīng)用之余，反過來再對(duì)MP4的功能進(jìn)行涵蓋，這堪稱跨領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)背后有著非常成熟細(xì)致的考慮，而最終的這款K5也確實(shí)交出了一份不錯(cuò)的答卷，699元的價(jià)格更是完全“秒殺”了現(xiàn)在所有E Ink電子書產(chǎn)品，讓普通用戶可以輕松地?fù)碛袑儆谧约旱碾娮訒�，�?dāng)然，這也給其它廠商和整個(gè)行業(yè)帶來了更多參考與可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。